[스크랩] 박근혜時代(시대)’가 한국의 ‘제2기적’을 만들 것인가?

박근혜時代(시대)’가 한국의 ‘제2기적’을 만들 것인가?

- 타성에 떠밀리지 말고 헌법의 ‘各則’을 民主化하며 임기 말 改憲(개헌)을 -

한글전용으로 歷史를 까먹으며 문화적 自殺(자살)길에 오른 韓族을 구제해야

선거는 끝났다. 그러나 갈 길은 멀고 험난하다.

경우에 따라 惡役(악역)을 맡는 指導者(지도자)가 되어야 한다.

李 長 春(자유평론가 · 前 외무부대사)

1. 天命(천명)이 내렸다. 가까스로 최악을 免(면)했다.

하늘은 天子를 내리나 위대한 時代를 하사하지는 않는다.

앞길이 그렇게 밝지 않다.

임기 5년은 주마간산으로 까딱하면 허탕이 될 수 있다.

탁월한 治世(치세) 시나리오가 필요하다.

2. 세계인구의 4분의 1을 차지하는 유구한 儒敎(유교)문화권에서

역사상 최초로 민주적 選擧(선거)에 의하여 뽑힌 女人이 내달

제18代 대한민국 대통령으로 취임한다.

그 영문을 아무리 따지고 따져도 한마디로는 天運(천운)이다.

하늘이 아니고는 모른다. 韓族의 불세출의 영웅 朴正熙(박정희)가 낳은 딸이

그런 運을 타고났다.

3. 필자는 2012대선 직후 12월 22일 본란에서

“훗날의 역사가 ‘女王’의 탄생만을 이유로 ‘時代의 변화’를 기록하지는

않을 것이다...發想(발상)의 거창한 전환에 따른 거대한 偉業(위업)을

일궈내야 한다...

[아버지가 만든] ‘한국의 奇蹟(기적0’ 같은 것 말이다...

타성의 탈피와 과감한 결단 없이는 불가능하다”고 썼다.

4. 결코 쉽지 않다.

그러나 通念(통념)을 깨는 용기와 지혜로 집요하게 前進(전진)하면

하늘이 감동할 수 있다. 그 아버지의 그 딸이 한국의 ‘제2奇蹟(기적)’을

만들 수 있는 잠재적 條件(조건)은 충분하다.

그 실현은 거느리는 자와 그의 사람들의 召命의식과 역량에 달렸다.

어떤 기적도 常套的(상투적) 고정관념 밖에서 생긴다.

5. ‘제2기적’은 무엇일까?

아버지는 ‘銃口(총구)’로 빈곤을 추방했다.

‘최소의 희생으로 최대의 성과’를 올린 세계사적 기적이다.

그 딸은 ‘投票(투표)’로 천하를 평정할 기회를 잡았다.

아버지時代와 그 이후에 엄두를 못 낸 것은 ‘참(眞)민주화‘이다.

그것에 열중하는 사이에 상상 밖의 것(!/?)이 겹칠 수도 있다.

6. 한국은 ‘산업화와 民主化(민주화)를 完成(완성)했다’고 까분다.

한국은 진짜로 民主共和國(민주공화국)인가? 아니다.

민주공화국을 지향할(shall be)뿐이고 실제로는 ‘帝王的(제왕적) 공화국’이다.

518년의 역사국가인 朝鮮王朝(조선왕조)의 후예가 日帝(일제)의 통치에서

벗어난 직후 제조한 잡탕憲法(헌법)의 文面(문면)만으로는

결코 민주공화국이 될 수 없다.

7. 한국의 소위 ‘민주화’는 박정희獨裁(독제)체제의 큰 ‘혹’을 떼고

현저한 독재적 요소를 상징적으로 제거하며

5년單任(단임) 직선 대통령제를 채택한 것에 불과하다.

건국 이후의 헌법 골간[총칙]은 그대로이다.

총칙보다 중요한 그 ‘各則(각칙)‘은 적잖게 帝國(제국)일본의 것을 따르는 등

기본적으로 달라지지 않았다.

8. 민주주의는 制度(제도)이다.

선거만으로는 안 된다. 法治(법치)가 선행조건이다.

국회의 自律(자율)과 사법부의 獨立(독립)과 공직의 中立(중립) 및

언론의 自由(자유)가 생동하는 가운데 帝王的(제왕적) 대통령을 추방해야

민주공화국이 된다.

한국의 부패지수는 세계45위이다.

한국의 소위 ‘민주화’는 권력형 不正(부정)부패를 위한 방패로 쓰인다.

9. ‘박근혜時代‘는 저절로 순탄하게 만들어질 수 없다.

아버지時代와 그 후 33년을 반면교사로 훑어보며 治國(치국)의 방향타를

미래로 돌려야 한다.

특히 지난 15년은 DJ의 ‘햇볕’반역과 ‘깽판盧(노)’의 패악脫法(탈법)과

토건MB의 거짓/부패로 나라가 어지러워진 것을 묵과하면

미래를 향한 추동력이 생길 수 없다.

10. ‘박근혜時代’는

능동적 자세로 거의 매일 민초들에게 ‘알곡‘을 공급해야 한다.

從北(종북)방종과 不正부패를 엄한 法治(법치)로 다스리면

떠밀려 내려가지 않는다.

전국구金(금)배지와 黨(당)중앙공천 폐지 및 政黨(정당)국고보조 감축을 포함한

일련의 정치革新(혁신)에 피치를 올리면 한국이 先進世界(선진세계) 입문

자격증을 딴다.

11. ‘박근혜時代’는 우선 고장 난 정부조직을 수리해야 한다.

한국이라는 국가(state)는 帝國일본이 남긴 구식의 헌 공장[통치조직]을 인수해

기적을 만들었다. 지금은 그 지붕에 구멍이 났고 기둥이 흔들리며

노후화된 부분이 적잖다. 검찰의 수사/기소 독점폐지 등 대대적

行政改革(행정개혁)을 단행해야 한다.

12. ‘박근혜時代’가 남길 단 하나의 가장 눈부실 알찬 결실은

임기 말 改憲(개헌)이다.

권력의 수단이나 혁명적 상황의 결과가 아닌

진짜 민주주의 헌법을 만들기 위해 준비해야 한다.

그 사이에 헌법의 ‘各則’을 민주화하면서

미국식 권력분립으로 가든지

영·독식 國會制[내각제]로 가든지 선택해야 한다.

13. 한국은 역사적 국가(country)이다.

오랜 전통과 관습과 규범이 그 世俗사회를 지배해 왔으나

아버지가 만든 기적을 따라 그 변동의 폭과 깊이가 현란하다.

특히 황금만능주의로 ‘孔子‘가 추방되면서 나타나는 도덕적 해이가

도처에서 기승을 부린다.

’박근혜時代‘가 결코 방치할 수 없는 怪疾(괴질)이다.

14. 한국은 中華(중화)문화권의 나라로 그 문화적 저력이 강하다.

그 기적은 ‘東亞(동아)의 네 마리 龍(용)‘의 하나로 꼽힌다.

韓族(한족)에겐 외국문자 아닌 漢字(한자)의 덕택이다.

아버지時代가 발음부호인 한글의 전용을 단행한 때문에 역사를 까먹는다.

’박근혜時代‘는 문화적 自殺(자살)길에 오른 韓族(한족)을

漢字(한자)병용으로 구제해야 한다.

15. ‘박근혜時代’는 아버지時代를 훌쩍 뛰어넘어야 한다.

말로는 쉽지만 실제로는 어렵다.

개인과 국가는 ‘그 시대의 아들’이다.

폐습과 타성의 타파를 위해 발상의 엄청난 전환과 용기가 필요하다.

선거는 끝났다.

그러나 갈 길은 멀고 험난하다.

경우에 따라 惡役(악역)을 맡는 指導者(지도자)가 되어야 한다. - 끝 -
------------------
필자 약력:

1940년 경남 마산市에서 출생 ․ 4.19혁명 공로자 ․

1961년 고등고시 행정과[外交] 합격 ․

서울대학교 정치학과 졸업/대학원 외교학과 수료 ․ 空軍중위 예편 ․

독일/월남/영국/제네바/뉴욕에서 근무 ․

外務部 재외국민과장/조약과장/국제기구조약국장/외교정책기획실장 ․

대통령政務[외교안보]비서관 ․ 駐유엔대표부 차석대표 ․

駐싱가포르/오스트리아/IAEA/필리핀大使 ․

外務部大使 ․ 2000년 외교통상부 사직 ․

경희대학교/명지대학교 초빙교수[독일 Bonn대학교 대학원 修學.

미국 Harvard대학교 CFIA 펠로우. 일본 慶應義塾大學 방문교수] ․

저술 ‘2012혁명’ · 자유평론가

 

2017년의 惡夢(악몽)을 미리 막으려면

從北반역에 재기불능의 대못을 박는 방법

趙甲濟 (조갑제)

 

역사는 대한민국 세력에 5년의 시간을 주었다.

이 5년을 잘 써야 2017년에도 反대한민국 세력의 집권을 막아

번영과 자유를 유지할 수 있다.

 

시간을 허비하면 악몽이 再來(재래)할 것이다.

박근혜 대통령과 국민들은 무엇을 할 것인가?

 

좌편향 선동 언론의 無力化(무력화)를

제1 우선순위의 목표로 놓고 생각해 본다.

 

1. 언론이, 문재인 후보를 사실상 단일후보로 내세운

민주당-진보당의 이념적 정체를 '從北좌파'라고 정확히 보도하고,

이 세력이 추진하겠다고 공언한 '국가보안법 폐지-주한미군 철수 및

한미동맹 해체-낮은 단계 연방제'가

북한정권의 對南 공산화 전략과 정확하게 일치한다는 사실을

집중적으로 보도하였더라면

문재인의 48% 득표는 불가능하였을 것이다.

 

2. 문재인 후보가 말하는 민주주의는

대한민국 헌법이 규정한 '자유민주주의'가 아니고,

공산주의자들이 사회주의 혁명의 前 단계 전략으로 내세운

'민중 민주주의' 혹은 '인민 민주주의'에 가깝다는 사실을

언론이 제대로 보도하여 국민들에게 알렸더라면 48% 득표는

불가능하였을 것이다.

 

3. 언론이, 박근혜 후보에게 불리한 정수 장학회 문제를 크게 보도한

분량만큼 문재인 후보에게 불리한

부산저축은행 연루 문제를 다뤘더라면 문재인의 48% 득표는

불가능하였을 것이다.

 

4. 언론이 선거판을 보수 對 진보라고 설명하지 않고

左右 대결, 또는 헌법 존중 세력 對 헌법 부정 세력이라고

정확하게 보도하였더라면 문재인의 48% 득표는 불가능하였을 것이다.

 

5. 언론이 안철수의 正體(정체)를 정확히 보도하였더라면

'안철수 현상'은 생길 수 없었을 것이고,

따라서 문재인의 48% 득표는 불가능하였을 것이다.

 

안철수가 서울대학교 교수직을 정치적으로 악용한 점과

주식거래의 부도덕성만 제대로 국민들에게 알렸어도

문재인-안철수 단일화 쇼는 성립될 수 없었다.

 

6. 언론이 결승진출자도 아닌 안철수를

박근혜와 同格(동격)으로 대우하면서

시간과 지면 배분을 1:1:1로 하여 박근혜에게 2-1로 불리한 구도를

만들지 않았더라면 문재인의 48% 득표는 불가능하였을 것이다.

 

7. 朴槿惠의 위대성은 절대적으로 불리한 좌편향 언론의 선동을

맞바람으로 안고 뛰어서 이긴 점이다.

그는 역사의 힘, 서민의 힘, 父母의 힘이란 뒷바람을 받았다.

 

8. 좌편향 언론의 선동에 속지 않는 서민들이 있었다.

현장 노동자, 주부, 자영업자, 농민, 어민, 저학력층, 저소득층,

老壯層(노장층)에서 압도적 지지를 받았다.

 

고학력-고소득-화이트칼라-학생층에선 文 지지가 높았다.

인생 경험이 긴 생활인들은 좌익선동에 잘 넘어가지 않는다.

 

9. 가난을 물리친 민족의 恩人(은인)

박정희-육영수에 대한 국민들의 동정심, 미안함, 고마움이

딸에 대한 열광적 지지로 전환되었다.

 

10. 서민과 노장층은, 문재인 세력이 대한민국 체제에

危害(위해)가 되는 이념과 정책을 가진 집단임을 직감적으로 알게 되었다. 좌편향 선동은 생활과 경험으로 무장한 이들의 방호벽을 뚫지 못하였다.

 

11. 선거에선 좌편향 언론이 졌지만 일상으로 돌아가면

이들이 常時的(상시적)으로 박근혜 정부를 공격하고,

기회가 오면 제2의 광우병 난동 사건을 일으키려 할 것이다.

박근혜의 성공과 실패는 선동 언론과의 싸움에서 결판 날 것이다.

 

12. 좌편향 선동언론을 누르려면

박근혜 후보가 大選 때 동원하였던 힘을 조직하고,

그 힘을 유지, 강화하여 일상적으로 쓸 수 있도록 해야 할 것이다.

헌법의 힘, 진실의 힘, 국민의 힘, 역사의 힘을 조직하는 것이다.

 

13. 새누리당은 회비를 내는 진성 당원이 1000만 명쯤 되는

국민정당으로 커야 한다. 그렇게 하려면 정치학교를 운영하고

이념과 정책을 정비하는 등 교육에 주력해야 한다.

 

교육과 조직과 선전이 같이 가야 한다.

김대중 세력중 反종북 인사들을 많이 참여시킨

박근혜 대통령은 보수의 외연을 넓히고, 활성화시킬 찬스를 잡았다.

그리하여 한국의 보수정치를 확고한 자유민주주의 이념 위에 유연하게,

폭 넓게 재구성할 수 있게 되었다.

 

드골리즘처럼 영속하는 보수정치이념과 보수정당을 구축한다면

한국 보수는, 이승만-박정희-민주화 세력-박근혜-자유통일 세력으로

이어지면서 한국을 주도하게 될 것이다.

 

14. 대통령은 國政(국정)홍보를 제1우선 순위에 놓아야 한다.

대통령은 제1 홍보맨이 되어야 한다.

아무리 잘해도 잘하였다는 사실을 알리는 데 실패하면 못한 게 된다.

 

홍보는 이념과 논리의 뒷받침 없이는 말장난으로 변한다.

이념무장은 자기 정당성에 대한 확신을 준다.

대통령 주변에 현실에도 밝은 이론가가 있어야 한다.

 

15. 김관진 국방장관이 성공시킨 軍 정훈 교육의 모델을

기업으로 확대시킨다.

기업인과 종사자가 자본주의와 자유민주주의에 대한

자부심을 갖도록 교육시킨다.

기업이 애국심으로 의식화되면 체제 수호에 있었서

'제2의 국군' 역할을 한다.

 

16. 대통령은 대한민국 헌법의 명령인 '북한노동당 정권을 해체하고

자유통일하라'를 끊임 없이 國政의 최고 목표로 확인해야 한다.

 

자유통일의 의지를 가진 정부라야 分斷(분단)고착 내지

공산화를 지향하는 從北좌파의 反통일성과 反민족성을 부각시킬 수 있다.

 

朴근혜 대통령은, 자유통일이 낭비와 부담이 아니라

새로운 국가발전의 길을 열고, 수많은 일자리를 만들고, 동북아의

항구적인 평화와 번영을 약속하는,

피할 수 없는 선택임을 적극적으로 설명하여

도덕적-정치적 優位(우위)를 선점해야 할 것이다.

 

이런 미래지향적이고 공세적 자세가 좌편향 언론의 수구적이고,

분열적 생리를 무력화시킨다.

 

17. 韓美동맹을 강화하되 자주국방 의지를 국민들에게 심어야

책임 있는 시민이 될 수 있다.

자주국방 의지가 없으면 安保(안보)를 남의 문제로 인식하게 되고,

종북좌파와 같은 내부의 敵(적)까지 허용한다.

 

18. 분별력 있는 국민이어야 좌편향 언론에 속지 않고,

민주주의를 선동꾼들에게 소매치기 당하지 않는다.

분별력은 교양인데, 역사와 언어가 바탕이다.

 

한글전용을 중단시키고 한자-한글 혼용의 復元(복원)으로

망가진 한국어를 정상화시킨다. 反대한민국적 한국사 교과서를

애국적 교과서로 바꾼다.

전교조의 反대한민국 교육에 법적 조치를 취한다.

 

19. 나라의 근본을 확실히 해야 한다.

대한민국의 역사적 정통성과 북한정권의 반역성을 확인하기 위한

노력을 지속해야 한다.

 

李承晩(이승만) 건국 대통령 동상 건립,

8월15일을 건국절로 기리는 일,

테헤란路를 트루먼路로 명칭 변경하는 일 등이다.

 

20. 국가기관과 국회가 나서서 김대중-노무현 정권 때 일어난

국가반역 사건에 대한 수사와 조사를 실시,

국민들에게 보고하고, 의법 조치해야 한다.

 

특히 권력을 남용한 종북 세력의 利敵(이적)-반역행위를 밝혀내

단죄해야 한다.

검찰-경찰-국정원-기무사를 망라한 공안합동수사본부를

상설기관으로 설치, 국가를 보위한다.

 

21. 反국가 범죄 전력자-부패 전력자-병역 기피자의

공직취임(출마)을 금지하는 입법을 한다.

 

22. 국가 지도층 인사들과 대통령 친인척의 청렴성을 유지해야

국민통합-종북척결-법치확립에 성공한다.

국민대통합으로 생긴 힘을 자유통일에 써야 한다.

통합으로 통일을

메모 :